Actualización sobre los biolaboratorios de Ucrania

Los biolaboratorios existían. Rusia los consideraba una amenaza, y el gobierno estadounidense emprendió una campaña de propaganda para negar la evidencia. Un informe indica que EEUU los bombardeó.

El 9 y 10 de marzo de 2022, Malone.news publicó dos artículos basados en fuentes primarias sobre los biolaboratorios de Ucrania. Estos artículos presentaban evidencia directa de que el gobierno de Estados Unidos financiaba laboratorios de investigación biológica en Ucrania. El primero de estos artículos planteó la cuestión de si estaría justificada una acción militar de la Federación Rusa para destruir estas instalaciones, planteando una pregunta análoga sobre cuáles serían las acciones más probables que podría tomar el ejército estadounidense si se determinara el descubrimiento de laboratorios similares de investigación biológica de enfermedades infecciosas financiados por un competidor global (como China) en el norte de México.

Tras la publicación de estos artículos, un oficial en activo de la Fuerza Aérea con rango de teniente coronel—quien tenía información directa sobre los primeros acontecimientos del conflicto en Ucrania—me contactó para informarme de que el bombardeo y la destrucción aérea de dichos laboratorios, atribuidos por los medios corporativos estadounidenses a la acción de la fuerza aérea rusa, fueron llevados a cabo por la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Ello implica que el gobierno estadounidense destruyó activamente pruebas o actuó para impedir que las fuerzas armadas de la Federación Rusa obtuvieran información y recursos (posiblemente incluyendo muestras biológicas) de dichos laboratorios.

Es innegable que se ha desplegado una activa campaña de propaganda de PsyWar (guerra psicológica) para ocultar intencionalmente los primeros acontecimientos relacionados con la guerra de Ucrania. El objetivo de esta propaganda ha sido deslegitimar las justificaciones esgrimidas por la Federación Rusa para la invasión de Ucrania. Todos los miembros de la OTAN que cuestionaron dicha campaña de propaganda fueron objeto de una activa persecución para su deslegitimación y censura y etiquetados como agentes rusos.

Robert F. Kennedy Jr. durante su candidatura presidencial demócrata de 2024, habló sobre la existencia de biolaboratorios estadounidenses en Ucrania y su conexión con la investigación de armas biológicas. Afirmó que estos biolaboratorios están desarrollando armas biológicas mediante técnicas avanzadas de ingeniería genética como CRISPR, que no habían estado a disposición de generaciones anteriores. Kennedy también mencionó que Estados Unidos ha estado fabricando armas biológicas en lugares como Wuhan, China y Ucrania, y que parte de la investigación se trasladó al laboratorio de Wuhan, sospechoso de ser el origen de la pandemia de COVID-19.

Estados Unidos ha desestimado durante mucho tiempo las afirmaciones sobre los laboratorios de investigación biológica en Ucrania, calificándolos de "propaganda rusa", hasta que una alta funcionaria del Departamento de Estado, Victoria Nuland, confirmó inesperadamente su existencia en una audiencia del Senado en 2022, bajo el interrogatorio del senador Marco Rubio. Sin embargo, el Pentágono sigue insistiendo en que la investigación no es ilegal ni tiene fines militares.

Lo que añadimos a continuación es un comentario de un científico que está profundamente inmerso en la planificación y las operaciones de "Contramedidas Biológicas" del Departamento de Defensa. La Administración Trump nombró recientemente a esta persona para un puesto de Empleado Especial del Gobierno, donde aparentemente apoyará a la Oficina de Preparación para Pandemias de la Casa Blanca, y se rumorea que será destinado a BARDA (Administración de Investigación y Desarrollo Avanzado de Biodefensa). La publicación original de este comentario fue en el artículo de Malone.news del 10 de marzo de 2022 "Ukraine Biolab Watchtower".

(…) En cuanto a los laboratorios ucranianos, hay que mirar el acuerdo real del Departamento de Defensa y otros materiales de código abierto asociados. Los laboratorios ucranianos publicaron informes sobre una variedad de amenazas para la salud pública y la agricultura, incluida la peste porcina de China y la fiebre hemorrágica del Congo Crimea (CCHF), que son algunas de las más recientes, así como mensajes de salud pública sobre temas de actualidad que se pueden ver en youtube. Se permiten inspecciones sin previo aviso de estos laboratorios por parte del personal del Departamento de Defensa. (…)

(…) Estos laboratorios cumplen una misión vital en la vigilancia mundial de las enfermedades infecciosas emergentes. Similar al programa APHIS de EE. UU., laboratorios estatales de salud pública, etc. La mayoría de los trabajos son de baja bioseguridad (BSL 2), aunque algunos lugares tienen gabinetes de Clase III para cosas como CCHF. Creo que un lugar tiene una pequeña línea de cubierta. (…)”

(…) No se necesitan micronizadores, secadores por pulverización, cámaras de prueba de aerosoles, contadores de tamaño de partículas, etc.., para la investigación de guerra biológica y las pruebas de estabilización de aerosoles (…)

(…) Todos los expertos de los principales medios de comunicación que de repente se convirtieron de la noche a la mañana en expertos en COVID ahora se han convertido de repente en expertos nacionales en política exterior de la noche a la mañana. Es agravante verlos enturbiar el tema y echar leña al fuego de la actual propaganda ruso-china. Además, es una gran pérdida de tiempo para todos tener que corregir sus tonterías. (…)

(…) Al margen de algunos pequeños cultivos de semillas en nitrógeno líquido o mantenidos en -70 criocongeladores, los ucranianos no tienen nada en estos laboratorios de salud pública o agricultura que los rusos no tengan ya en su propio programa de armas biológicas, todavía muy activo y sofisticado, del que nadie habla. (…)

En comentarios recientes de Tulsi Gabbard, actual Directora Nacional de Inteligencia de EE. UU., cita los ataques de PsyWar que recibió como consecuencia de simplemente decir las verdades verificables que Malone.news documentó el 09 y 10 de marzo de 2022. A la luz de estos comentarios de la Directora Nacional de Inteligencia, Tulsi Gabbard, vale la pena revisar secciones de esos informes anteriores.

Directora Nacional de Inteligencia Tulsi Gabbard (Entrevista con Megyn Kelly):

La razón por la que esto es tan importante no es sólo por lo sucedido en el pasado, sino porque esta investigación de ganancia de función se está llevando a cabo en laboratorios de todo el mundo. Me atacaron, y creo que viste esto de lo que probablemente hemos hablado en tu programa antes cuando advertí contra los laboratorios biológicos financiados por nosotros en Ucrania, cuando comenzó la guerra entre Rusia y Ucrania por esta misma razón. ¿Quién sabe qué tipos de patógenos hay en estos laboratorios? Y si se liberan, podrían crear otra pandemia similar a la de COVID. Y por eso, me etiquetaron como activo ruso que está pregonando los argumentos de Putin, y todas estas tonterías simplemente por decir la verdad y declarar hechos que, por cierto, todavía hoy están en el sitio web de la Embajada de EE. UU. en Ucrania, sobre cómo EE. UU. ha financiado estos laboratorios biológicos en Ucrania. Pero mi punto es que, para prevenir otra pandemia similar al COVID u otro incidente de salud importante que pudiera afectarnos mundialmente, tenemos que poner fin a esta investigación de ganancia de función y proporcionar la evidencia que muestre exactamente por qué y cómo redunda en el mejor interés para el pueblo estadounidense ponerle fin.

(Artículo publicado en Malone.news y reproducido con permiso del autor)

Sobre el autor

Inventor de las vacunas de ARNm y ADN, y del ARN como fármaco. Científico, médico, escritor, podcaster, comentarista y defensor de los Derechos Humanos. Acérrimo defensor de la libertad de expresión